Чи можна було оминути націоналізацію «Приватбанку»: інтерв’ю з учасницею процесу

Симпатія до Коломойського

– Я не симпатик Ігоря Коломойського, я розділяю певні речі і вдячна за те, що він зробив.

Читайте також: Про боротьбу з корупцією та ставлення до Коломойського: інтерв’ю з експерткою штабу Зеленського

– По-перше, я з Дніпропетровської області, тому вдячна за те, що було в 2014 році – він проявив свою сміливість, очолив область та в певними методами він зупинив або доклався до зупинки російської агресії в області.

– Те, що було зроблено у 2014 році – це певне валютне хеджування. Я не симпатик олігарха, але розумію певні операції, які робив, певні проблеми, які були в «Приватбанку».

Вікторія Страхова була координатором процесу приватизації «Приватбанку». Вона представляла урядову сторону, хоча не була співробітником жодного органу.

Вікторія Страхова працювала у «Приватбанку», а зараз є експерткою у команді Володимира Зеленського.

Про націоналізацію Приватбанку

– Націоналізація була одним з варіантів, щоб вирішити проблему «Приватбанку», яка мала дві основи. Перша – це антимонопольна і вона більше пов’язана не з самим монопольним становищем, а з Ігорем Коломойським, його непередбачуваності, яка лякає усіх. Особливо – наших зовнішніх партнерів. Саме тому у документах МВФ, то згадка про націоналізацію «Приватбанку» була ще в меморандумах 2015 року.

Читайте також: Про Авакова, команду Зеленського та повернення в Україну: друга частина інтерв’ю з Коломойським

– Друге, як будь-який банк, як будь-яка людина, яка брала кредити, а Ігор Коломойський видавав їх своїм компаніям, виступаючи банкіром і позичальником. То знецінення національної валюти і самих активів України, призводило до того, що формально недостатньо зарезервованими були кредити.

– Уся тяганина з Коломойський коштує, вже за оцінками націоналізованого «Приватбанку», 1,2 мільярди гривень на рік на судові витрати. В мене є інформація, що «Приватбанк» виконав рішення та перерахував 4 мільйони фунтів стерлінгів Коломойському чи його юристам, за рішенням Лондонського суду. Тобто, ефективність ніяка, тому потрібно вирішити це питання так, як воно планувалося.

Чому Україна націоналізувала «Приватбанк»?«Приватбанк» був і є найбільшим банком в Україні за обсягом активів. Але після кризи у банківській системі країни уряд 18 грудня 2016 року ухвалив рішення про націоналізацію «Приватбанку». Уряд тоді послався на пропозицію Національного банку і колишніх акціонерів «Приватбанку», найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов. Після націоналізації «Приватбанку» обоє втратили свої акції і назвали націоналізацію незаконною.

На сьогодні «Приватбанк» і держава вимагають від екс-власників банку додаткового відшкодування збитків. Сторони ведуть суперечки як у судах Україні, так і в закордонних судах. На початку квітня 2019 року Коломойський заявив, що не планує повертати собі «Приватбанк».

Чи можна було оминути націоналізацію

– Були інші варіанти й це можна побачити на прикладі інших банків, які мали до 2019 року проблеми з капіталом, ліквідністю. Їх тягнуть, тому можливо, був варіант робити спецрежим для «Приватбанку», оскільки він великий і не вливати туди 5 мільярдів державних цінних паперів, які мають вплив на державний борг.

Читайте також: Конституційний суд завдав удару кампанії Порошенка і швидко «поЗЕленів»: шокуюче розслідування

– Це був один з варіантів, але він не влаштовував, зважаючи на фігуру Ігоря Коломойського. Не влаштовував він МВФ, Валерію Гонтареву та Петра Порошенка. Тому навіть валіціонували норми меморандуму, які прописувалися.

– Якщо спочатку вони передбачали розмиття долі поточних власників. То вже фінальний меморандум на 2016 рік – повністю вихід поточних аукціонерів зі складу «Приватбанку».

Чи залишиться «Приватбанк» державним

– «Приватбанк» в будь-якому випадку залишиться державним, але для того, щоб його швидше продати, потрібно вирішити питання з олігархом Ігорем Коломойським і тією судовою тяганиною, яка наразі відбувається. «Фарш» неможливо повернути назад і суто юридично навіть якщо «Приватбанк» відновиться, то залишаться проблеми з портфелем, бо його все одно доведеться забезпечувати.

– Коломойському доведеться знову докапіталізовувати, а це тяжко. Тим більш, йому не вигідно це робити. По-друге, при зміні керівництва потрібно буде погоджувати структуру власності, ділову репутацію, бізнес-план тощо. Я сумніваюся, що поточний склад правління НБУ все це зробить, хоч вони мають на це повноваження.

Читайте також: Про Зеленського, війну на Донбасі та «Приватбанк»: ексклюзивне інтерв’ю з Коломойським

– Я вважаю, що це неможливо і суто з юридичної точки Коломойський подає до суду, щоб виграти справу, але чи потрібен йому банк – не думаю, більш доцільною для нього буде компенсація

Теги: Гроші Петро Порошенко НБУ Фінанси Ігор Коломойський Он воно як Приватбанк МВФ Валерія Гонтарева

Джерело: 24 канал